De door de gemeente opgelegde beperkingen zijn volgens de hoogste bestuursrechter niet evenredig en daarmee niet gerechtvaardigd. Kort gezegd vindt de Afdeling Rechtspraak dat de gemeente dezelfde doelen (beperken van het verkeer op de grachten) had kunnen bereiken met eenvoudiger middelen, zoals betere stuurvoorzieningen op de boten.
Peter Duwel, Algemeen Directeur van Stromma Nederland, zegt in een reactie blij te zijn met deze uitspraak: ”Wij hebben al eerder aangegeven dat de doelen die de gemeente wil bereiken op een andere manier beter behaald kunnen worden. Nu de Raad van State een streep heeft gezet door het nieuwe vergunningenstelsel gaan we graag met de gemeente in gesprek, om samen te komen tot een modern vergunningensysteem, waarbij toegang is voor nieuwe concurrenten en maatregelen worden genomen om teveel drukte en overlast voor de bewoners tegen te gaan.”
Stromma heeft eerder aangegeven dat het nieuwe vergunningenbeleid van de gemeente de Amsterdamse rondvaartmarkt niet publieksvriendelijker en niet duurzamer zou hebben gemaakt. Het zou hebben geleid tot verlies van banen, bedrijven, varend erfgoed en vernietiging van kapitaal. Voor bewoners zou het drukker zijn geworden en voor bezoekers ondoorzichtiger.
De Europese regelgeving bepaalt echter dat vergunningen niet voor onbepaalde tijd verleend kunnen worden in een markt met een beperkt aantal vergunningen. De gemeente Amsterdam zal zich daarom moeten beraden op een nieuw beleid. De uitspraak van de Afdeling Rechtspraak is definitief. Er is geen hoger beroep meer mogelijk.